Notre sélection vidéo maison de la semaine est à l'affût


Choix de la semaine

Uncaged

Qu'Est-ce que c'est? Un lion sort manger à Amsterdam.

Pourquoi le voir? Les films de Dick Maas valent toujours la peine d'être vus, car il mêle l'horreur et le plaisir de manière glorieuse et vous n'avez pas besoin de chercher plus loin que des joyaux comme Amsterdamned (1988) et Sint (2010) pour preuve. Son dernier est un autre grand livrant des rires, un carnage sanglant et un manque de respect merveilleusement contrôlé pour les comportements approuvés. Certains CG tempèrent le plaisir, mais c'est éphémère et généralement suivi de plus de gore et d'humour noir.

[Extras: None]


Le meilleur

Alice Guy Blache: Vol.1 et Vol. 2

Qu'Est-ce que c'est? Deux volumes distincts de courts métrages d'une cinéaste pionnière.

Pourquoi le voir? Kino Lorber continue de faire un travail fantastique en réunissant des restaurations de films muets oubliés depuis longtemps, et ces deux volumes se limitent à une innovatrice française qui a réalisé des courts-métrages silencieux de la fin du XIXe siècle au début du XXe. Le volume un se concentre sur les années Gaumont de 1897 à 1907 et comprend quatorze courts métrages allant du dramatique au comique. Le volume deux fait suite à son déménagement aux États-Unis en tant que The Solax Years couvrant 1911 à 1914 et comprend dix-huit films, y compris certains de ses efforts ultérieurs qui ont exploré des efforts plus longs. Les seuls vrais extras sont des essais de livret et de courtes featurettes montrant un peu du processus de restauration, mais les collections sont importantes en elles-mêmes.

[Extras: New 2K and 4K restorations]

Homme dans l'ombreHomme dans l'ombre [KL Studio Classics]

Qu'Est-ce que c'est? Un western moderne (ie 50s).

Pourquoi le voir? La configuration ici est tout à fait familière aux fans du tarif de genre occidental, car un shérif honorable est mis au défi par l'homme le plus puissant de sa ville – et ses propres habitants dont la peur du puissant magnat joué par Orson Welles les voit du côté du shérif. Jeff Chandler incarne le héros réticent qui mène sa propre bataille contre la morale, et même si ce n'est pas nouveau, le film fait un travail fantastique en passant de la configuration à une exécution passionnante.

[Extras: Commentary]

Une pure formalitéUne pure formalité [KL Studio Classics]

Qu'Est-ce que c'est? Un homme amnésique est interrogé sur un meurtre.

Pourquoi le voir? Gérard Depardieu et Roman Polanski ne font pas la paire d'acteurs la plus aimée, mais tous deux font du bon travail ici en tant qu'amnésique et inspecteur, respectivement, en s'affrontant dans un poste de police éloigné. La prémisse intrigante se déroule lentement au fur et à mesure que les tours et les vérités sont révélés, et l'allégeance du spectateur ne peut que changer avec elle. Certains téléspectateurs seront en avance sur les choses avant la fin, mais même si vous les préparez avant les personnages, une finale émotionnellement satisfaisante les attend. Ce sont de bonnes choses.

[Extras: Commentary]

La Lune qui traqueLa Lune qui traque [Warner Archive]

Qu'Est-ce que c'est? Un éclaireur est visé par un Amérindien en colère.

Pourquoi le voir? Le réalisateur Robert Mulligan et la star Gregory Peck ont ​​des collaborations mieux connues (Tuer un oiseau moqueur, 1962), mais cet ouest sombre et engageant mérite également plus d'attention. Peck joue un éclaireur qui sauve une femme blanche (Eva Marie Saint) enlevée il y a longtemps par les autochtones et la ramène avec son fils à la maison, mais le père du garçon est sur leur piste. Le film prend son temps avec les personnages, ce qui crée à son tour du suspense à mesure que le danger augmente. c'est un magnifique western.

[Extras: None]

Superman Red SonSuperman: Red Son

Qu'Est-ce que c'est? Une histoire alternative qui voit Superman grandir dans la Russie communiste.

Pourquoi le voir? Il s'agit d'une version alternative fascinante du Superman que nous connaissons et aimons tous, car il explore un super-héros né dans un système très différent du nôtre. Son voyage prend des tournures intéressantes, et le film comprend également des prises de vue alternatives sur Batman et Lex Luther – bien que Wonder Woman reste une personne badass. Nous recevons beaucoup d'actions animées et de grandes batailles, mais ce sont les changements d'histoire et de personnage qui divertissent le plus. Les fans de Supes et de l'histoire elle-même voudront peut-être faire un tour à celui-ci.

[Extras: Featurette, cartoon episodes]


Le reste

AbigailAbigail

Qu'Est-ce que c'est? Une jeune femme découvre des secrets sur sa ville natale.

Pourquoi le voir? En partie fantaisie urbaine, en partie aventure et tout le sérieux de YA, cette aventure russe est suffisamment compétente. Les visuels sont tout aussi corrects, ce qui ne séduira personne avec ses effets ou décors, mais les jeunes téléspectateurs qui ne sont pas trop pointilleux pourraient trouver du plaisir. L'histoire implique un gouvernement fasciste, des quarantaines et des gens qui aspirent à la liberté, de sorte que vos jeunes peuvent avoir des questions sur le monde réel quand ils auront fini.

[Extras: None]

Apocalypse cannibaleApocalypse cannibale [KL Studio Classics]

Qu'Est-ce que c'est? Les soldats reviennent du Vietnam avec un goût pour la chair humaine.

Pourquoi le voir? Le réalisateur Antonio Margheriti a crié dans le film de Quentin Tarantino Il était une fois à Hollywood (2019) et est surtout connu pour les films d'action, mais ce détour axé sur les cannibales mélange l'action avec l'horreur d'une manière quelque peu maladroite. John Saxon fait la une des journaux en tant qu'homme qui découvre l'un de ses camarades est lâche et affamé, et en tant que policier pour le traquer, l'envie cannibale se propage. Nous obtenons des rythmes amusants impliquant une saignée et un chien qui explose, mais il y a aussi des étirements sans incident. C'est intéressant et assez divertissant. Encore mieux, le nouveau Blu-ray de Kino propose un maître 4K qui aiguise le film et fait éclater les rouges sang.

[Extras: New 4K master, commentary, documentary, interview, featurette]

Force de NavaroneForce 10 de Navarone [KL Studio Classics]

Qu'Est-ce que c'est? Une escouade de soldats américains et britanniques entreprend une mission risquée derrière les lignes ennemies.

Pourquoi le voir? Cette suite de Les canons de Navarone (1961) est arrivé trop tard pour que les stars originales reviennent, mais Robert Shaw et Edward Fox reprennent là où ces autres s'étaient arrêtés et emmènent Harrison Ford et Carl Weathers pour la balade. L'objectif est encore une fois de faire exploser quelque chose afin de gêner les Allemands, et alors que l'équipe avance, ils rencontrent des hauts et des bas et plein de méchants. C’est une aventure solide, et elle semble plutôt bonne via le nouveau Blu-ray de Kino.

[Extras: New 2K master, commentary]

IntrigoIntrigo: la mort d'un auteur

Qu'Est-ce que c'est? Un écrivain tue sa femme. Peut être?

Pourquoi le voir? C'est un petit conte sinueux qui rapporte des points pour le nombre de tours d'histoire mais en perd d'autres pour la nature alambiquée et très artificielle de ces battements. Il y a beaucoup de coïncidences qui doivent s'aligner juste pour que ce récit fonctionne, et cela nuit à certains des téléspectateurs amusants qui auraient autrement essayé de tout comprendre. Ben Kingsley est à son maximum Ben Kingsley dans un rôle de soutien, et les lieux sont attrayants, donc il y en a de toute façon.

[Extras: Featurettes]

Jumanji The Next LevelJumanji: le niveau suivant

Qu'Est-ce que c'est? Les survivants de Jumanji retournent à Jumanji!

Pourquoi le voir? 2017's Jumanji reboot est une grande comédie amusante remplie de CG pour les téléspectateurs peu exigeants, et cette suite est plus ou moins la même. Ce n'est pas une mauvaise chose car Dwayne Johnson, Jack Black, Kevin Hart et Karen Gillan reviennent avec de nouveaux virages comiques, et le réalisateur Jake Kasdan livre une fois de plus de gros décors lourds d'effets. C'est un plaisir inoffensif avec de vrais rires et quelques thèmes mineurs sur l'amitié.

[Extras: Gag reel, featurettes]

Richard JewellRichard Jewell

Qu'Est-ce que c'est? L'histoire vraie d'une foutaise dans les médias.

Pourquoi le voir? Richard Jewell était un agent de sécurité dont les actions ont aidé à sauver des vies lors du bombardement olympique de 1996, mais un média désespéré et des agents fédéraux immoraux étaient tellement convaincus qu'il était impliqué qu'ils ont essentiellement ruiné sa vie. Le dernier en date de Clint Eastwood explore cette erreur judiciaire, mais il gère le récit si mal qu'il est odieux et ouvertement en colère au point de faire ce que les médias ont fait et de fabriquer une fausse vérité sur un journaliste. Paul Walter Hauser est fantastique en tant que Jewell, et Sam Rockwell est très amusant, mais il est dit en gros que vous pouvez tout aussi bien lire la page Wikipedia à la place.

[Extras: Featurettes]

Horreur universelleCollection d'horreur universelle – Volume 4 [Scream Factory]

Qu'Est-ce que c'est? Quatre autres films sur les lourdes années dorées de l'horreur Universal.

Pourquoi le voir? Touche de nuit (1937), Monstre de la nuit (1942), Le Climax (1944), et Maison des horreurs (1946) ne figurent pas parmi les versions les plus avancées d'Universal, mais chacune joue un rôle dans la longue histoire du studio avec le genre. Boris Karloff et Bela Lugosi apparaissent partout, souvent dans des rôles de soutien, et les films offrent divers degrés de divertissement. Votre kilométrage peut varier, mais pour mon argent, la fonctionnalité exceptionnelle est

[Extras: Commentaries]

VerotikaVerotika

Qu'Est-ce que c'est? Une anthologie de contes d'horreur incompétents.

Pourquoi le voir? Wowsers. Il est tout à fait possible de s'amuser avec cet horrible film dans un groupe chargé d'alcool, mais cela n'en fait pas un film à distance. Il y a un degré élevé d'incompétence amateur du début à la fin dans tous les aspects, du scénario à la direction, à l'éclairage, au travail de la caméra, aux performances, aux effets, au son et au montage… c'est une mauvaise nouvelle partout. Il y a une très brève allusion à une approche de type Fulci dans les premiers moments, mais c'est tout pour les faits saillants. Même une femme aux seins nus avec des mamelons de globes oculaires ne peut pas améliorer la qualité de ce film, et les histoires (un terme généreux) se déroulent comme si elles avaient été conçues par quelqu'un sans aucun sens du récit ou du divertissement. Triste en effet.

[Extras: Soundtrack CD]


Cette semaine également:

Noël noir, apte à tuer, durement chassé, une vie cachée, The Nines