ASAS ACTOR SEQUITUR FORUM REI

UNE
les règles matérielles nécessitent certainement d'autres règles de soutien
pour réglementer sa mise en œuvre. Vice versa. Comme le Code civil
qui sont liés au Code de procédure civile. La loi de procédure civile peut
interprété comme un règlement régissant la manière dont la loi est respectée
Code civil avec l'intermédiaire du juge. Le Code de procédure civile régit la manière dont
comment déposer une demande de droits, l'examiner, la décider et la mettre en œuvre
les résultats de la décision.
Comme
la loi qui réalise la mise en œuvre du Code civil de la matière, du droit procédural
le droit civil comprend également comment la procédure de mise en œuvre de la justice par les outils
l'application des lois sur la base de la loi applicable, y compris en ce qui concerne
compétence pour juger par les tribunaux en Indonésie.

UNE. Compétence
Juge
Compétence
souvent aussi appelé autorité ou pouvoir. Dans la langue, les mots
"La compétence" vient du latin "competo",
ce qui signifie l'autorité accordée par la loi concernant les limites de
exercer un devoir de jugement. Alors que le mot «compétence» dans la langue
Les Pays-Bas sont "compétence", Sens
le pouvoir de juger, c'est-à-dire le pouvoir ou l'autorité de juger liés à
les affaires examinées par un tribunal ou quel tribunal a le droit
examiner l'affaire.
Compétence
peut être divisé en deux, à savoir la compétence absolue et la compétence relative.
1
Compétence
Absolue (Attributie van Rechtsmacht)
Compétence absolue ou ordinaire aussi
appelé autorité absolue est l'autorité du tribunal dans l'examen
certains types de cas et ne peut absolument pas être examiné par l'organisme
un autre tribunal. habituellement
Cette compétence absolue dépend du contenu du procès, qui est la valeur de la
action en justice (article 6 de la loi n ° 20 de 1947)
une. Justice
Général tel que décrit à l'article 50 et à l'article 51 de la loi numéro 2
En 1986 concernant le Tribunal, seulement autorisé à poursuivre des délits (pénal
général et spécial) et civil (civil général et commercial).
b. Justice
La religion est fondée sur l'article 49 de la loi n ° 7 de 1989 concernant la justice
La religion n'est autorisée à juger les affaires que pour les personnes musulmanes
concernant le mariage, l'héritage (y compris les testaments, les allocations faites
basé sur la loi islamique), waqf et Sadaqah. Mais avec son développement
cette compétence s’ajoute aux affaires de litiges économiques et / ou
affaires de la charia.
c. Justice
Administration d'État, conformément à l'article 47 de la loi n ° 5 de 1986 concernant
Tribunal administratif d'État, son autorité est limitée et certaine pour
statuer sur le différend concernant l'administration d'État.
ré. Justice
Militaire, conformément aux dispositions de l'article 40 de la loi n ° 31 de 1997,
seulement autorisé à juger les affaires criminelles où l'accusé est composé de soldats
TNI basé sur un certain rang.
Faire attention à
la description ci-dessus, nous pouvons savoir que les limites de juridiction sur chaque
l'environnement judiciaire est une manifestation de compétence absolue. Par exemple
la question du divorce, pour ceux qui sont musulmans
les dispositions de l'article 63 alinéa (1) lettre a de la loi n ° 1 de 1974 sont
compétence des tribunaux religieux. Quant à ceux qui ne sont pas musulmans,
le divorce est devenu la compétence des marchés publics. Pour qu'il puisse
on dit que cette compétence ou autorité répond à la question "Agence
quel genre de justice a le pouvoir de juger ce différend? "
2
Compétence
Relative (Distributie van Rechtsmacht)
B. Principe d'acteur
Rei Forum Sequitur
Comme
Comme expliqué précédemment, il s'agit d'une référence de principe acteur sequitur forum rei c'est l'article 118 paragraphe (1) HIR, qui
souligné que le pouvoir de juger une affaire est la Cour
Pays de résidence de l'accusé. Par conséquent, le procès intenté par
le demandeur ne viole pas les limites de la compétence relative, le procès doit être soumis à
Tribunal d'instance domicilié dans la zone ou la zone légale de résidence
défendeur.
À
principe acteur sequitur forum rei cette
il y a quelques exceptions, comme expliqué à l'article 118 HIR
Suivant.
une. Si
le lieu où se trouve l'accusé n'est pas connu, le procès est déposé auprès du tribunal
son lieu de résidence réel (article 118, paragraphe 1, HIR). Par exemple un
l'accusé sur la base de son identité de résidence à Surabaya puis parce que
a beaucoup de dettes, il a fui à Samarinda et il était connu par si
le demandeur, le procès a été soumis au tribunal du district de Samarinda.
b. Si
plusieurs accusés, alors qu'ils ne sont pas
résider dans la juridiction du même tribunal de district, puis la demande est soumise au président du tribunal de district dans la résidence de l'un des défendeurs choisis par le demandeur (Article 118, paragraphe 2, HIR). Tels que le demandeur A vit à Tulungagung, tandis que le défendeur X vit à Malang et le défendeur Y est à Blitar. Ensuite, le demandeur peut choisir d'intenter une action en justice entre Malang ou Blitar.
c. Dans
chose numéro 2 ci-dessus, l'un des défendeurs est un débiteur et l'autre est
garant / garant, le recours est alors déposé chez le débiteur (article 118, al.
(1) HIR). Dans l'exemple numéro 2 ci-dessus, si X n'est qu'un garant, il est
le débiteur est Y, puis A soumet une action en justice au lieu de résidence de Y, c'est-à-dire
Blitar.
ré. Si
le lieu de repos et le lieu de l'accusé sont inconnus
la résidence réelle, ou si la personne n'est pas connue, l'exiger
soumis au chef du tribunal de district dans la résidence du demandeur ou à tort
un demandeur (article 118, paragraphe 3, HIR). Par exemple
une personne qui vit en dehors de l'Indonésie et n'a pas d'endroit où vivre
L'Indonésie a été poursuivie par une personne domiciliée à Pekanbaru, puis un procès
peut être fait par le biais du tribunal de district où réside le demandeur, à savoir
Pekanbaru.
e. Si
l'objet du litige est un bien fixe, le procès est déposé auprès du président du tribunal de district dans le ressort duquel se trouve la juridiction
ledit article (article 118, paragraphe 3, HIR). Par exemple
l'objet contesté se trouve à Tulungagung, tandis que le domicile du demandeur est
Samarinda et les accusés à Trenggalek. Ensuite, le procès a été déposé devant le tribunal
Le terrain de Tulungagung correspond à l'endroit où se situe le litige.

F. S'il y a un lieu de résidence choisi par acte,
le demandeur peut alors, s'il le souhaite, soumettre sa demande au chef du tribunal de district dans le ressort duquel la résidence est située l'a choisi (Article 118, paragraphe 4, HIR). Par exemple, M. Alex a trois maisons à différents endroits, à savoir à Semarang, Bandung et Kediri. Donc, s'il y a un différend, le demandeur peut poursuivre M. Alex dans l'une de ses résidences.

Exception
d'autres sont réglementés en BW et Rv. comprenant:
une) Défendeur
incapable d'agir, poursuite intentée auprès du tribunal où le tuteur ou
pengampu (article 21 BW)
b) Employé
Affaires intérieures du tribunal où il travaille (article 20 BW)
c) La main d'oeuvre
passer la nuit chez l'employeur, au tribunal de l'employeur (article 22 BW)
ré) Dans
mise en faillite auprès du tribunal déclarant le défendeur (article 99, paragraphe 15)
Rv)
e) À propos de
garanties au tribunal de première instance sont appliquées (article 99, paragraphe
(11) RV)
F) Annulation
mariage où le mariage est célébré.
g) Défendeur
à l'étranger, le président de la Cour soumet à et / ou par l'intermédiaire de représentants
Le RI local (article 40, article 63 alinéa (1) b de la loi n ° 1 de 1974 jo.
Article 20, paragraphe 2 et paragraphe 3, PP n ° 9 de 1975).
Harahap
M. Yahya. 2008. Loi de procédure civile:
Poursuite, procès, confiscation, preuves et décision de justice
.
Jakarta: Sinar Grafika.
Lubis,
Sulaikin 2005. Loi de procédure civile
Tribunaux religieux en Indonésie
. Jakarta: Kencana.
Soeroso,
R. 2011. Pratique du droit de la procédure civile:
Procédure et déroulement du procès
. Jakarta: Sinar Grafika.